• 2007-06-08

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/liwenziart-logs/5736024.html

    2007-03-29

    王小波雕塑作者开博

    《文子导语》:整天在艺术网上溜达。刚注意郑敏——王小波裸体雕塑的作者也开博了http://blog.artron.net/?action/viewspace/itemid/48081。他是广美大四的学生。按他的说法,之所以创作裸体王小波,是因为“裸体更能表现王小波直白、干净的思想。”下面是郑敏发在雅昌网上的一篇博文。

    罗丹做的雕塑不管做谁似乎都宁愿裸体,这是他们法国人的事情。郑敏做王小波,绝对不是为了做裸体而做裸体,之所以我敢这样对你说,因为我就是郑敏。

    我很喜欢你对这个事件的评论,这是因为你说的是你的看法,代表着很多人的看法,而且别人不说,你却说了。

    关于罗丹,这里面有很深的误解,首先罗丹是一位大师,是郑敏所不能比的。他的东西都有很多套方案,但都是有裸体版本,在他看来,裸体是自然的,自然在他看来是最美的。有兴趣你可以去研究罗丹的艺术论。我并不是追求罗丹的自然美,也不是罗丹的追随者,我和李银河说这个事情,目的是因为她问我,有没有先例,我说有。

    开始的泥稿

    王小波之所以裸,和罗丹的雨果之所以裸,他们不是一回事。就像我上面说的,罗丹不管做谁都宁愿做成裸体的。我做王小波做成裸体是因为在我看来,王小波很适合用这样的形式去做,其他的形式就像一件不合体的衣衫。我并不认为裸体是另类,更不会肤浅地认为另类就是艺术,毕竟,我是接受过十来年正规艺术教育的。我不是一个娱乐跳蚤,我不认为事情发展到今天对我有什么好处。现在可能有几百万个人知道这个雕塑,但是我更加愿意他只出现在我的毕业展览上面。

    写艺术评论需要对美学和艺术史有些研究,我建议你去看看美术概论和中外美术史,我觉得看了这些书,你的文采加上你的牟利的笔锋,一定可以胜过那些小报上的每天都有的所谓评论的“牢骚”。

    注:这是郑敏发在新浪网一位叫张放的博客里的回复,张放最近对于王小波雕像给予了相当多的评论,我这是礼节性的回复。

    分享到:

    历史上的今天:

    环保日 2007-06-08
    2007-06-08 2007-06-08
    2007-06-08 2007-06-08
    2007-06-08 2007-06-08