• 2007-06-08

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/liwenziart-logs/5735498.html

    2006-11-30

    别争所谓的大师了

    百度在搞国学大师评选,章太炎、王国维、钱钟书、甚至鲁迅、郭沫若等50人榜上有名。这是个有趣的活动,据百度梁东讲:“这些大师的思想对中国文化进程产生了深远的影响,而百度国学频道的使命之一,就是在中国当代民众中普及传播博大精深的传统文化。”

    又有消息,郭德纲被聘为百度的国学传统语言顾问。两件事搁一块儿,更有意思:一个精英国学,一个草根国学,百度的立体举措在于推广它的国学频道,扩大其网站的搜索流量。

    国学精华要不要推广呢?谁又能成为当之无愧的国学大师?我看了评选标准,两条印象深刻。其一,要有深厚的国学功底,在学术领域取得重大成就,有专著传世;其二,要有独特的思想价值观,对中国文化发展进程产生过重要影响。第一条还好,不算巨难,第二条太难,难于上青天。

    对国学来说,今天有点艰难复兴的味道。对国书、国画、国剧又何尝不是如此呢?我不想在这里铺列开来,面面俱到。纸上视觉的国画我可能更感兴趣,也符合我做画廊的本分。

    前些日子,大家在网上讨论大师的事儿。我没发言,也没写相应的博客。在我看来,大师是靠历史说话的。不是么?大师也是要有资格的,这不需要去争论。自称大师的人,很难讲是大师;被称大师的人,要看称他的人是谁。大师的帽子不可能多,多了就是老师;老师绝不是大师,顶多是军师和医师。大师如果精于算计、睚眦必较,那不是大师,更象工程师;大师如果挂在嘴边、炒作发家,那是小师,或者为巫师。

    我大大小小的师见了一些。但对于谁是大师,一直惶惑着。惶惑不在于无知,也不在于对大师的理念不清,而是近距离接触了师们,好象都有大师的气象,又不完全大师的踪影。

    我这么说,肯定有人问:你以为的大师怎样?有谁可能呢?坦率说,在当代,我不认为有大师。或者说,大师还没有诞生。多狂!博客都成狂人日记了,我不是成心要跟当代画家过不去。按照上面的标准,绘画大师要在学术领域取得成就,有专著问世;还要有独特的艺术价值观,对国画发展进程产生重大影响。。。吴冠中是么?好象;范曾是么?仿佛。真的没有一个人,板上钉钉地、百分之百地——成为公认的大师。

    路漫漫兮其修远,上下求索兮而不得。别争所谓的大师了。


    分享到:

    历史上的今天:

    环保日 2007-06-08
    2007-06-08 2007-06-08
    2007-06-08 2007-06-08
    2007-06-08 2007-06-08